渦街流量計的點

　　與節(jié)流式差壓流量計相比，渦街流量計有如下點。

　　① 結構簡單、牢固、安裝維護方便。無需導壓管和三閥組等，減少泄露、堵塞和凍結等。

　?、?度較高，一般為±（1～1.5）%R

　　③ 測量范圍寬，合理確定口徑，范圍度可達20:1。

　?、?壓損小，約為節(jié)流式差壓流量計的1/4～1/2。

　　⑤ 輸出與流量成正比的脈沖信號，無零點漂移。

　　⑥ 在一定雷諾數(shù)范圍內，輸出頻率不受流體物性（密度、粘度）和組成的影響，即儀表系數(shù)僅與旋渦發(fā)生體及管道的形狀、尺寸有關。

　?。?）渦街流量計的局限性

　　① 對管道機械振動較敏感，不宜用于強振動場所。

　?、?口徑越大，分辨率越低，一般滿管時流量計用于DN400以下。

　?、?流體溫度太高時，傳感器還有困難，一般流體溫度≤420℃。

　?、?當流體有壓力脈動或流量脈動時，示值大幅度偏高，影響較大，因此不適用于脈動流。

　?。?）節(jié)流式差壓流量計點

　　① 節(jié)流式差壓流量計中的標孔板結構易于復制，簡單牢固，性能穩(wěn)定可靠，價格低廉。無需實流校就可使用，這在流量計中是少有的。

　?、?適用范圍廣泛。既適用于全部單相流體，也可測量部分混相流，如氣固、汽液、固液等。

　?。?）節(jié)流式差壓流量計局限性

　?、?測量度在流量計中屬中等水平。由于眾多因素的影響錯綜復雜，度難以提高。

　?、?范圍度窄，由于儀表信號（差壓）與流量為平方關系，一般范圍度僅3:1～4:1。

　?、?現(xiàn)場安裝條件要求較高，如需較長的直管段（指孔板、噴嘴），一般難以滿足。

　?、?節(jié)流裝置與差壓顯示儀表之間引壓管線為薄弱環(huán)節(jié)，易產生泄露、堵塞及凍結、信號失真等故障。

　　zui近幾年發(fā)展起來的一體型節(jié)流式差壓流量計，雖然仍有引壓管線，但長度不足1m，因而減小了這方面的缺陷。

　　⑤ 壓損大（指孔板、噴嘴）。

　　所以對選用渦街流量計或孔板流量計要根據(jù)被測介質的物理化學屬性，流量范圍來選擇，但說用渦街流量計全面代替孔板流量計是不可能的.